金力泰连收2份关注函：实控人被刑拘具体事项自查称“不清楚”，董事长公开信是否存在炒作股价？

　　近日，金力泰遭遇麻烦事缠身。公司实际控制人刘少林因其个人涉嫌合同诈骗罪，被上海市公安局刑事拘留，相关事项尚待公安机关进一步调查。然在在此消息影响下，公司股价出现了神奇一幕——“不跌反涨”。

　　随后，金力泰董事长对外发布公开信提振股东信心，公告宣称公司签订合作协议，却又火速遭遇深交所下发关注函。

　　实控人被刑事拘留，金力泰自查一周后称“不了解，无法了解”

　　12月14日，金力泰公告称，公司收到海南自贸区大禾实业有限公司的股东刘少林家属提供的《拘留通知书》，刘少林因其个人涉嫌合同诈骗罪，被上海市公安局刑事拘留，相关事项尚待公安机关进一步调查。

　　受此消息影响，金力泰股价出现了神奇一幕——“不跌反涨”。15日，金力泰股价高开，截至当日下午收盘，金力泰股价报收于13.16元，上涨幅度为6.73%。

　　同日，深交所针对刘少林被上海市公安局刑事拘留一事下发了关注函。深交所要求核实刘少林涉嫌合同诈骗的具体事项，刘少林个人债务及股份质押情况、是否存在质押平仓风险，控股股东海南大禾减持股份是否存在内幕交易、操纵市场、违规买卖公司股票情形做出说明。

　　随后，金力泰回应并延期回复。

　　直至22日，金力泰才对深交所关注函内容进行回复。

　　有关刘少林的个人债务情况，金力泰表示“不了解”。海南大禾的负债为1513万元。

　　截止当日，因刘少林涉嫌合同诈骗罪，海南大禾通过普通证券账户持有公司股份26,543,000股，已被公安机关全部冻结；通过天风证券客户信用交易担保证券账户持有公司股份47,033,600股，已被公安机关实施“限制交易”。

　　有关海南大禾减持公司股份的原因？金力泰表示“由于刘少林涉嫌合同诈骗事宜仍在公安机关的侦查程序中，公司无法了解到海南大禾减持股份的具体原因及用途，无法判断其减持是否存在内幕交易、操纵市场的情形。”

　　实控人刘少林被刑事拘留，金力泰自查一周后却以“不了解，无法了解”回应深交所。

　　董事长公开信是否存在炒作公司股价？

　　12月18日，金力泰董事长景总法发布公开信来提振股东信心。公开信表示，金力泰的重心在于水性工艺技术路线的锁定、高固产品的开发、以及核心树脂的自研自制，同时金力泰在高科技材料、表面处理新技术方面，进行了创新，全面提升了公司的核心竞争力。

　　同时，他还透漏，公司新的领域布局、新的技术路线、新的人才计划，这些都是公司着重考虑筹谋的要点。

　　然而，这一公开信却再次受到深交所下发关注函。

　　深交所要求补充说明以上所称“锁定水性工艺技术路线”的具体含义，高固产品的具体内容、市场需求及供给情况、该产品的研发进展、市场开拓情况、是否有在手订单，核心树脂的具体内容、技术及人员的储备情况、自研自制的进展情况，高科技材料、表面处理新技术等方面创新的具体内容、进展情况等，以上业务是否对你公司业绩产生重大影响、是否存在产品研发失败或推广不达预期的风险。

　　深交所还重点要求金力泰用客观、平实的语言补充说明公开信中“新的领域布局、新的技术路线、新的人才计划”的具体内容。

　　此外，深交所要求说明《公开信》中所披露信息是否客观、真实、准确、完整、公平地介绍和反映公司的实际情况，是否存在误导性陈述，是否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价的情形。

　　公告是否存在误导性陈述？

　　本就深陷实控人被刑事拘留、公开信遭深交所下发关注函等旋涡事件之中。22日另一则公告也被深交所火速关注。

　　22日，金力泰披露称，公司与重庆长安跨越车辆有限公司（以下简称“长安跨越”）签署了《先期选点协议书》并明确：在双方签署正式价格协议及其他格式文件后，公司将正式成为向长安跨越提供电泳漆、银灰色漆、二代清漆的供应商。

　　深交所要求说明该协议签订对你公司经营业绩产生的具体影响，该事项是否达到《创业板股票上市规则（2020 年修订）》所规定的披露标准，是否属于自愿性信息披露，如是，是否遵守公平信息披露原则，与以往信息披露是否具有持续性和一致性，是否进行选择性信息披露，公告所披露内容是否存在误导性陈述。