面对基金净值 是高好还是低好？

　　基金通常都会分散投资，如股票、债券等，由于股票等市场价格有涨有跌，每天都不断变动，所以，我们必须每天对基金的单位资产净值进行重新计算，才能及时反映基金的投资价值。

　　基金单位净值=(基金资产总值-基金负债)÷ 基金总份额

　　显而易见，单位净值就是指每份基金当天的价值。

　　每个交易日，根据基金所投资证券市场(股市、债市等)收盘价计算出基金总资产价值，扣除基金当日的各类成本及费用(包括管理费、托管费、交易费等)后，得出该基金当日的资产净值，然后再除以基金当日所发生在外的基金单位总数，就是单位净值，我们申购基金以单位净值为准！

　　单位净值与累计净值

　　一只基金都有两种净值，分为单位净值以及累计净值。

　　举个例子，比如某某基金的单位净值是1.5680，表示当日该基金每份份额对应的资产净值为1.5680元。也就是说，如果当天这只基金你手上有份额100份，那么它当日的资产价值就是156.8元。购买基金后，在资产净值旁边的百分比就是代表着净值比前一天上涨或下跌的百分比，如果显示红色代表上涨，绿色则代表下跌。

　　累计净值指的又是什么呢？累计净值是累计单位分红金额的总和，代表该基金自成立以来的累计收益。通常累计净值更加全面看出基金的运作期间的历史表现，更准确地反映基金的真实业绩水平。

　　基金净值越高风险越大？

　　有人认为基金净值很高，没有什么上涨空间，不敢买。这是典型的高净值恐惧症。其实将基金份额净值的高低作为投资的依据是基金投资的误区。净值是由基金的总资产除以基金的总份额得到的。基金公司经营的好坏就是看总资产增长情况。总资产的增加有两个方面，一个是基金份额的增加，一个是单位份额价格的提高。撇开基金总份额的变化，假设一个基金没有新申购也没有新赎回，那总资产的变化就单单反映在净值的变化上面，资产增加，净值就高，资产减少净值就低。也就是运行好的基金，净值就高，不好的基金净值就低。比如两个同时成立的基金，而且都是股票基金，都经过一年的运行，一个净值涨到了1块1，一个净值涨到了1块5。也就是在这一年里一个赚了11%，赚了50%，你说哪个好呢？

　　基金公司的操作，实际上是在低价位的时候买入一只股票，当股票涨到一定程度，股票的风险增加，基金公司就卖出，风险也就跟着卖出。资产从股票变成现金，净值没有降低。卖出以后，基金持有股票的风险就没有了，因为手上全部是现金，哪里有风险呢？！这时候再买入低价格的股票，再等着涨，风险高了，再卖出。结果总资产在增加，净值也在增加，但风险并不随着累计。所以基金的风险是期间手上的那些股票的风险，股票越多，风险越大，因为股票短期波动是很大的，但这和基金净值绝对值的高低没有关系。这是困扰市场已久的一个老问题，造成这种混乱的根本原因在于一些基金公司、销售渠道为了某些特殊时点上的短期营销目的，故意进行错误的宣传、混淆是非导致，误导投资者的结果。

　　在某个相同的期限里，基金都没有进行分红。在这种条件下，净值高的基金代表着基金管理人的管理水平高，为投资者创造的收益多。因此投资者就应该选择净值高的基金进行申购。投资者购买基金，本质上是将自己的资金交给基金公司去管理、去理财，那么选择一个好的基金管理人是大家共同的心愿。某只基金刚分了红，分红之后成为净值低的基金。在这种条件下，投资者应该以基金的绩效排名统计数据作为参考依据来选基金，排名靠前且比较稳定的基金，就应该成为投资者选择的主要对象。由于各只基金的成立时间不同，分红与不分红、多分红与少分红、分红的时间等均有很多的差异，因此单纯看基金的净值可能会不够准确，尤其是积极分红的基金可能会与净值低的基金被混在了一起，在这种情况下，查看基金净值的增长率及其排名就显得非常重要。

　　基金净值越低越好吗？

　　炒股的朋友们都知道的一个道理是：股票在低点买入，高点卖出，这样获利的空间最大。那么，对于我们基民来说，基金净值低就和股票价格一样意味着便宜、可买，而净值高就是贵吗？

　　刚开始接触基金的时候，也是带着先入为主的观点认为，等基金净值跌一些、再跌一些，在低位时就可以抄底买买买，结果没想到这些基金一直跌。事实上，基金净值越低，买基金就越便宜，这种事情也不是完全成立的

　　来看看某基金近半年来的基金单位净值表现：从2017年11月20日的0.5244元跌到昨日的0.4772元，开了半年多的过山车仍然没有停下来的意思。所以光看净值，并不能够知晓其是否就是“抄底”。

　　我们既然选择了某只基金或者个股，投的就是其未来的收益。而当前基金的单位净值，只是基金历史业绩的一种反映而已，并不能代表其未来的业绩。长期来看，基金净值变化也是不可预测的，存在走高或走低的可能性。

　　总之，我们购买基金时，要考虑的应该是基金经理业绩，基金平均表现和持有标的，而不需要考虑单位净值的高低。