设为首页加入收藏

微信关注
官方微信号:天下财经网
加关注获取每日精选资讯
搜公众号“天下财经网”即可,欢迎加入!
广告服务联系我们网站地图

广发证券:全球视野重构A股估值新体系

日期:2018-08-10 17:05:04 来源:网络整理

广发证券:全球视野重构A股估值新体系

  报告摘要

  ●前言:新均衡:全球视野重构A股估值新体系

  我们通过十余篇专题厘清A股生态结构发生的三大变迁,本篇为A股“进化论”系列报告第六篇。旨在:构建可量化的全球估值比较模型,并测算A股各行业及龙头股全球估值横向比较下的估值折溢价水平。

  一、陆股通(北上资金)持续净流入,A股估值全球化进程加快

  18年2季度以来,A股陷入明显的“缩量博弈”状态,而北上资金的交易占比在不断提升,外资对A股的边际定价权逐步加强。A股投资者结构多元化,海外资金总持仓规模已经超过公募基金,A股全球化进程加速。

  二、全球各经济体的股市估值无法直接比较

  各经济体在宏观经济、产业结构、企业盈利等方面有巨大差异,使得一个行业(龙头)在各经济体间的估值水平差异极大,无法直接进行比较。

  三、ROE是全球估值比较的“锚”

  ROE是链接估值(PB)与宏观、中观、微观因素的“桥梁”。宏观:一国主要指数ROE和名义GOP高度相关;主要指数的ROE与PB走势也基本一致;中观:产业结构的变迁会改变行业ROE水平,并进一步影响相对PB中枢;微观:事件性影响会带来个股PE的短期波动,但中期来看,个股的ROE和PB走势也基本一致;上市制度改革以及投资者结构变迁驱动下,A股估值有望进一步向ROE回归。

  四、全球估值比较量化方法论:基于PB-ROE回归模型

  我们建立全球各行业(龙头)的PB-ROE回归模型,并计算A股行业(龙头)的ROE对应的理论估值水平,实际估值水平相对于理论估值水平的偏离度即为A股行业(龙头)估值全球比较的折溢价。

  五、A股行业及龙头股全球估值比较(实际估值相对理论估值偏离度)

  (1)周期:公用事业、原材料高估;运输、造纸低估。周期龙头大多低估;(2)金融:银行和多元金融低估;保险龙头高估;(3)消费:零售、消费服务高估;纺服、酒店、医药低估。医药、零售龙头高估,专业服务、食品饮料龙头低估;(4)TMT:电信业务、软件服务高估;半导体、通信设备低估。半导体、软件服务、电信业务龙头高估;传媒龙头股低估。

  核心假设风险A股全球化进程低于预期降低全球估值比较的意义;龙头个股仅作为研究样本,不形成推荐意见。

广发证券:全球视野重构A股估值新体系

  报告正文

  前言:新均衡:全球视野重构A股估值新体系

  16-18年,A股点位经历一轮轮回、接近原点,而生态环境已现巨变。A股策略研究需要再度跳出原有框架,我们探寻“进化论”,投资者适者生存。在“A股生态大变迁”的系列报告中,我们将通过十余篇专题厘清A股生态结构发生的三大变迁,在相应背景下A股投资策略需要做出的适应性调整,以探寻一套新的策略研究框架(参见总篇《新生态,新均衡,新方法—A股“进化论”(一)》)。

  第二篇《新生态:温和去杠杆路径下的A股展望——A股“进化论”(二)》是在中国内地进入结构化去杠杆阶段下,挑战与创新原有加杠杆模式下的A股盈利分析框架。第三篇《新生态:全球价值链缔造A股科创范式——A股“进化论”(三)》是十九大“高质量发展”新的科创政策周期启动下,从全球价值链“再分工”视野中缔造全新的A股科创范式。第四篇《新生态:产业资本与一二级市场联动(四)》是从产业资本及一级市场新的生态边际变化出发,捕捉资金的映射线索,以资本新视角“自下而上”地重构A股策略研究框架。第五篇《新均衡:A股全球化下的中外机构行为差异——A股“进化论”(五)》是研判在A股加速融入全球资本市场的背景下,我们如何与外资投资者共存。

  本篇为A股“进化论”系列报告第六篇。旨在:构建可量化的全球估值比较模型,并臻选A股全球估值横向比较下,高估和低估的行业及龙头,以便在A股估值全球化的过程中,识别机会并规避风险。

  由于宏观经济、产业结构以及企业盈利能力的差异,全球各经济体的估值水平千差万别,无法直接进行比较,需要构建全球估值比较新的方法论——

  ROE全球估值比较的“锚”,是链接全球的经济、产业、盈利、制度等因素与股市估值水平的“桥梁”。我们(1)以欧美、亚洲、拉美等主要经济体为样本,测算出各行业估值和盈利能力动态均衡的回归模型,(2)并根据A股行业(龙头)的ROE推算出理论估值水平,(3)真实估值水平与理论估值水平的偏离度即为A股各行业(龙头)在全球估值横向比较中的折溢价水平。主要结论如下:

  (1)周期:公用事业、原材料、资本货物等行业高估;运输、造纸、石油石化等行业低估。周期龙头大多处于低估状态;

  (2)金融:银行和多元金融大多低估;保险龙头大多高估;

  (3)消费:家庭与个人用品、零售、消费服务等行业高估;互联网零售、纺织服装、酒店、生物制药等行业低估。医药、零售等行业的龙头股大多高估,而商业和专业服务、食品饮料等行业的龙头股大多低估;

  (4)TMT:电信业务、软件服务等行业高估;半导体、通信设备等行业低估。半导体、软件服务、电信业务等行业的龙头股大多高估;而传媒龙头股大多低估。

  备注:本文涉及的所有估值数据均截止至20918年8月7日收盘。

  1陆股通(北上资金)持续净流入,A股估值全球化进程加快

  1.1 A股缩量博弈,北上资金边际定价权提升

  A股减量博弈,北上资金成交额占比持续抬升,外资的边际定价权在不断强化。今年2月以来,市场持续低迷,交易量也随之明显回落:A股整体2季度成交额22.9万亿,相对于1季度27.6万亿大幅回落17.1%;龙头股2季度成交额3万亿,相对于1季度的4.6万亿大幅回落36.4%。而在陆股通标的中,北上资金的成交额占比却在持续提升,从年初的3%左右大幅提升到高点的8%。

广发证券:全球视野重构A股估值新体系

  1.2 海外资金的规模持续提升,加速A股全球化进程

免责声明:新闻资讯来源于合作媒体等,不代表本网观点,仅供参考,并不构成投资建议,风险自担。如涉版权,联系处理。

官方微信