估值并不代表未来

　　念大学的时候，老师说，新闻不可能绝对真实，只能尽量做到无限接近真实。但是最近我发现，连接近真实的新闻也越发难以找到了，比如联想的5G投票。

　　作为一个远离通讯行业的爱国青年，对于投票的经过产生了无比好奇，联想到底是不是知乎和公众号所称的那样，在关键时刻弃权两票，导致华为在投票中输给高通？但是我发现，从业人员、高校教授、科技爱好者众说纷纭，有各种各样的声音，不知道谁更值得信赖，于是默默地点开了财新网，过去的经验告诉我，比起10W+的公众号，其内容更专业和值得推敲。

　　如果新闻界要评独角兽，财新网应该排不上号，一来不是初创公司，二来估值没有超过10亿美元。其最近一次公开融资显示，腾讯以6000万作价拿到19.77%股权。最近，上市公司瀚叶股份愿出资38亿元购买981个公众号，这些公众号累计粉丝2.4亿人，一个粉丝价值约15.83元。

　　同样是内容传播，号称估值350亿元的独家兽今日头条和财新网显然不能放在同一个天平上衡量，前者是拥有抖音的内容分发平台，后者的绝杀技是严肃新闻原创者，内容没有孰高孰低之分，但是投资者愿意给出的标价一样。虽然这是涉及新闻监管、广告变现、受众心理的复杂性问题，但也改变不了财经媒体影响力和经营力正在日益衰落的困境。在当下这个投资环境，在内容创造领域，只有集“奶头乐”气质大成者，如今日头条才有可能成长为独角兽。

　　“奶头乐”理论是美国国家安全顾问布热津斯基提出来的理论，来自于英文“titts”（奶头）与“entertainment”（娱乐）两词的组合，特别泛指那一类能让人着迷、又低成本、能够使人满足的低俗娱乐内容。例如报道无聊小事（可爱动物、明星丑闻）、大众化视听娱乐（偶像剧、动画、好莱坞）等。这类娱乐十分受欢迎，由于生活辛苦的大众对于此需求有所提升，使得不知不觉中，乐不思蜀、丧失思考能力，而这也是今日头条系列产品留给大家的印象。

　　这个世界欢迎多样性。我并非认为像今日头条这样的产品不值得投资者青睐，只是更希望更多的资金和人才能够流向那些更能显而易见将我们的生活变得更健康、高效、清洁的创业公司。比如基因工程、核技术、火箭、氢能以及会飞的车们，但相比互联网的迅速发展和财源滚滚，我们的确没有在这些重要的领域付出足够的努力和关注。就像中兴被制裁的时候，我们会说，游戏救不了中国、外卖救不了中国、共享单车也救不了中国，但它们在估值上可是不折不扣的独角兽公司。

　　也许我们应该承认，虽然现在创新类公司一个接一个出现，为我们带来一个又一个眼花缭乱的产品，孵化出一个又一个独角兽，但是相比400年前工业革命，当今人类世界的创新力度实质正在放缓。400年前我们用马车、牛车，工业革命改变了这一切，现在我们还是用汽车、用火车，会飞的汽车仍旧存在想象中。想到这里，独角兽破发也并非不能理解，因为真正的独角兽不是诞生于投资公司的估值中，而是诞生于人们朴素的需求中，二十世纪初到二十年代前，美国铁路公司股票是最好的股票，从1900年普遍20多美元一路涨到后来300美元左右，因为那个时候人们只要出一趟远门，就知道铁路的重要性和可发展性。现在的独角兽破发可能因为它们还不够好。