吴永宁一案花椒直播被判罚3万元，但最该担责的还是今日头条系

　　“极限第一人”吴永宁在表演极限挑战时坠亡一案终于有了最新进展!5月21日，北京互联网法院对吴永宁直播的平台之一花椒直播做出一审判决：花椒直播对吴的坠亡为次要轻微责任，向原告赔偿3万元。然而令人不解的是，这起悲剧的最大幕后推手今日头条，却没有受到任何惩处。

　　据法院判决，花椒直播对吴的坠亡为次要轻微责任，那么，谁应该承担起这一悲剧主要责任?复盘2017年永宁坠亡之后的各种新闻报道和网友爆料，今日头条系的火山小视频才是这起悲剧缘起的最大推手。
　　在花椒直播的判决书中，法院认为，吴永宁在“花椒直播”平台上传的视频大部分为高空危险视频，其攀爬及表演高空危险动作过程中未穿戴防护设备，亦缺乏相应的安全保障。花椒直播在明知或应知吴永宁上传的视频内容具有危险性，并可能产生风险的情况下，未对吴上传的危险视频采取删除、屏蔽、断开链接等措施，未尽到安全保障义务，应对吴永宁的坠亡承担相应的网络侵权责任。
　　同样的，今日头条和火山小视频，在吴永宁上传了300多个极限挑战视频过程中，平台也没有采取任何规劝、屏蔽措施，反而在背后助推。
　　2017年12月8日，吴永宁表演坠亡之后的第二天，有网友爆料称，吴永宁在火山小视频的账号上共发布超300个视频，内容大部分是各种极限高空挑战;账号进行了217场直播，时长最长的一次超过4个小时;粉丝超过99万，火力值55.7万。不仅如此，今日头条还曾在火山小视频的官方微博中力推吴永宁微博，用“卧槽哥们儿你真的不要命啊!!看的我心惊肉跳”的配文，来吸引大量网友们的关注。
　　头条系之“恶”还不止于此。有网友爆料称，吴永宁生前最后一次极限挑战是跟火山小视频谈了合作的，只要完成了这次挑战，就能获得现金10万元。 　　今日头条却对“10万之约”予以否认，并在公开场合不断强调，“我们没有和吴永宁签约，也没有和子任何一位极限运动员签约。”但在《北京商报》发布了一篇名为《咏宁事件折射直播乱象：火山小视频被指出价10万签约》文章，直接打脸今日头条和火山小视频之后，今日头条火速联系《北京商报》删除了该篇报道。
　　然而，无论头条如何发声明，当时业内普遍认定，导致永宁坠亡的10万之约，背后金主就是头条系的火山小视频。一方面是永宁在火山小视频的活跃程度远超于其他直播平台，另一方面就是面对《北京商报》的负面报道时，头条系的过度紧张。而最重要的原因则是头条系给公众留下的刻板印象：它一贯以来忽视价值观，而奉行“流量导向”。
　　自今日头条诞生之初到发展壮大这一路历程，很多时候都在反复地踩踏底线，比如头条系产品身上都割舍不掉的低俗、色情内容：用猎奇三俗的内容，拉来足够多的用户;利用人性的弱点，简单的用算法推荐来留住用户。
　　今日头条曾一度被称为最大的互联网垃圾场，但其掌舵者张一鸣则试图用“算法没有价值观”来回应社会和媒体的一切指责。这句话的背后其实想要传递的是“流量第一”，为了流量，什么都可以放弃，包括一个企业应该肩负的社会责任。
　　然而，忽视价值观只重视“流量第一”的发展战略从去年开始就遭到了更大力度的打击和阻断，在国内，无论是央视、《人民日报》，还是相关政府部门都曾公开或批评、或约谈、或下架停更;海外市场则是一轮又一轮的罚款、下架和诉讼。
　　一家企业在初期或许能流量在短时间内快速发展，但能长久生存，离不开价值观的支撑。永宁的悲剧或许很快会在大众视野中烟消云散，但今日头条应该以此为戒，担负起应尽的责任;更重要的是，从现在开始培养价值观，成为一个有社会责任的公司。