专家提议设"生育基金" 媒体:考虑过老百姓感受吗

（原标题：提议设立“生育基金”，考虑过老百姓感受吗？）

针对“不仅要设生育基金，还要对丁克征税”的说法，中国政法大学教授胡继晔对记者表示，设立生育基金来鼓励生育，应该是由国家出钱设立，并不是说由老百姓出钱。（8月17日央视网）

最近有媒体刊发题为《提高生育率：新时代中国人口发展任务》的署名文章，文章提出，设立生育基金制度，尽量实现二孩生育补贴的自我运转。其中“可规定40岁以下公民不论男女，每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金，并进入个人帐户”等“忧国忧民”之言论，可谓一石激起千层浪，引来民声哗然。

而今，胡继晔提出“国家出钱”设立生育基金制度，就有理了吗？国家的钱从哪里来？难道是天上掉下来的不成？国家的钱，纳税人难道不是老百姓？难道不是直接从老百姓口袋里出来的钱，我们就可以不顾制度合不合理，就可以不考虑老百姓感受，就可以随意挥霍？

说实在的，国家鼓励生育二孩，某些“砖家”急于为二孩政策添助力，我们可以理解，但是“好心”却不应该只顾着打群众的主意，也不该动歪脑筋，在关乎人性的问题上自说自话。动不动就拿钱说话，将生育问题捆绑到基金上的做法，真令人不敢苟同。

生育问题，本是个人和家庭的自由。从独生子女政策到二孩政策，从超生罚款到生育基金，关乎太多家庭的生计和幸福。这不是站在制高点就可以随意挥舞的道德大棒，而应以人为本，考虑考虑群众的感受。不可否认，这种所谓的“生育基金政策”，打着鼓励生育的幌子，却会在无形中让不少家庭承受惩罚之实。

相比设立生育基金的提议，那些“拍脑门”的建议者们不妨先考虑一下二孩政策遇冷的原因。想一想住房、教育、医疗等方面的负担，想一想中国家庭的平均收入与教养孩子的开销问题，那才是他们真正需要“操心”的问题。如果生养压力一如既往，即便设立生育基金，也无异于杯水车薪，甚至可能雪上加霜，让困难家庭更困难。而那样的“忧国忧民”，还真是荒唐至极，害人不浅。

再者来说，生育孩子应是人的基本权利。所谓“不仅要设生育基金，还要对丁克征税”的“美丽设想”，不仅于法无据，甚至于理不通、于情不合。值得思考的是，“丁克家庭在年老后需要别人家的孩子来抚养，不应当鼓励和提倡”的建议，有想过丁克家庭的感受吗？想过失独家庭的感受吗？想过没有生育能力的家庭感受吗？况且，有儿有女的老年人难道就真的只享受了自己孩子的照顾和抚养了？……

别动不动拿基金说话。给予老百姓选择的自由，或才是真正的人性和关爱。