“生育基金”是想提高生育率 还是想薅羊毛？

　　原标题：“生育基金”，你是想提高生育率，还是想薅羊毛？

　　论“生育基金”给我造成的心理阴影面积。

　　“没有安全感，想逃。”

　　这是经纬君问过多位网友后，他们对所谓“生育基金”的提议所表达的共同想法。

　　近日，一篇题为《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》的署名文章引发了网友热议，文中提到的关于“设立生育基金制度”的建议，更是扎心。

　　在文章提出的若干建议中，关于“生育基金制度”的表述为：

　　设立生育基金制度，尽量实现二孩生育补贴的自我运转。可规定40岁以下公民不论男女，每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金，并进入个人账户。家庭在生育第二胎及以上时，可申请取出生育基金并领取生育补贴，用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩，账户资金则待退休时再行取出。

　　总结后就是：40岁以下要交税，生了二胎才给退。对此有网友评道：砖家又出来祸害人间了！

▲网友评论 来源：新浪微博

　　为什么网友对这次的生育基金提议如此抵触？还要从专家们描绘的“生育任务”说起。

　　所谓的“新时代生育任务”究竟是什么？文章中是这样说的：

　　从世界各国的经验来看，“生育任务”主要面临这些困境：

　　1、生育减税政策成本高、难度大，减不得！

　　2、通过财政补贴和减税来鼓励生育，不符合经济效率原则！

　　3、生养孩子成本高，需要公共服务来支撑。所以不管张三还是李四的孩子，你都得出点钱意思意思！

　　总结完困境，专家们还“分阶段”给出了应对措施，“亮点”如下：

　　1、开放二胎是远远不够的，全面放开生育才刻不容缓，能生多少生多少！

　　2、40岁以下要交税，生了二胎才给退。只要不生孩子，你的钱都交给别人了！

　　3、产假、陪产假都延长，后期还有“育儿假”。假期工资怎么办？谁不生孩子谁给你出！

　　4、只要你肯多生孩子，租房补贴、房贷优惠、个税减免、家庭财政补贴……这些都是你的！

　　不难发现，这项“生育基金制度”所谓的“补贴”，其实是对不生育的人变相罚款。积极生育的人，只是拿到了人们捐出的“基金”，如果有人拒绝生育，只能贡献资金去为别人养孩子。

　　众所周知，面对房价、物价的攀升，人们对未来的不确定性迷茫和担忧是一种正常的心理反应。生养孩子对家庭的经济压力、对女性的身心及职业损害，也是有目共睹。

　　而“生育基金”的提议，恰恰触碰到了不少“丁克族”最敏感的神经——多数年轻人是因为没钱才不愿意生孩子，现在不生却要提前交钱，白白贴羊毛，“丁克族”一脸懵。

　　表面上说要鼓励生育、促进生育意愿释放，其实是在提倡“强制生育”。最终导致的后果是，如果不愿被生养孩子的成本榨干，就要被不生孩子的“罚款”榨干。对此有网友表示，这些专家们盯着的只是群众那干瘪的钱包，而不是法、理、情。

　　谁被忽视了？

　　就在人们为“生育基金”制度喋喋不休时，8月17日，中国政法大学教授胡继晔表示，未来不仅可以设立生育基金制度鼓励生育，还要对丁克家庭征收未来的社会抚养税。

　　“社会抚养税”这一概念的出现再度引爆舆论，也不由得让早年的“超生罚款族”们心里一凉。

▲资料图 中新经纬 摄

　　曾经因超生被罚款三次的何先生告诉经纬君，“我的四个孩子里，最大的23岁，最小的也有7岁了。虽然这些年交过三次罚款，但我从来没有抱怨过。”

　　“要问心里真的不委屈吗？不可能！我和太太都喜欢孩子，希望把他们培养成出色的人才，能对社会有所贡献，这有错吗？生孩子被罚款，后来因为户口问题没能参加高考又早早把孩子送到国外读书……因为各种政策遭受了财产损失、亲子分离，我们是满腹委屈呀。当初想生的人不让生，现在不想生的人又逼着生，真的考虑过我们的感受吗？”何先生说。

　　生育权是公民的基本权利，生育与否，亦是个人和家庭的权利。对生育者而言，生养孩子要花费多少时间和精力，期间又将对父母造成多大的影响，都会左右生育者的选择。

　　我们可以通过宣传鼓励生育，也可以制定激励或补贴政策引导生育，但一些建议于法无据、于理不通、于情不合，既有违常识，也暴露了研究者专业素养的不足。

点击进入专题：

多地推二孩福利政策 生育即将全面放开？