基金投资中3个容易误判的问题

　　笔者这次主要为大家解答3个容易误判的问题：1、主动型基金一定比指数基金差？2、买基金规模越大越好？3、新基金一定会比老基金更好？

　　1、主动型基金一定比指数基金差？

　　大家都知道巴菲特与基金经理打的赌，他下注标普500指数，相当于买入一只跟踪标普500的基金，另一个很有水平的资深基金经理做主动管理，以十年为约，最终的结果是巴菲特赢了。

　　还有一个更全面的、来自美国的数据，印象是每年只有7%的主动型基金可以打败指数。也就是超过9成的基金经理干不过指数的收益。所以有一句名言，叫做不买指数基金都是你的错。

　　但是牢牢记住！这个是在美国。

　　在中国，股票型基金的平均收益永远都比指数型基金的平均收益涨得多，跌得少。但是，记住是平均水平哦。具体到每一个主动型基金，那就不一定了。列一组数据给大家看。

　　所以，如果有特别看好的指数，比如医药指数、消费指数或是白酒指数、红利指数。一般情况下，还是选投研团队稳定、经受过考验、投资有经验的基金经理管理的主动型基金。

　　2、买基金规模越大越好？

　　好多人买基金喜欢赶热闹，一听是明星基金经理，一听是银行客户经理起劲推销的，就赶快去买，生怕买不到。没有这回事。永远也不要担心买不到基金。从保障本金安全的角度来讲，宁肯不上车，也不要上错车。

　　很多人不愿意买小基金是担心流动性不好，这个是对的，但是也有人害怕小基金清盘，认为清盘会有损失。其实清盘相当于免费赎回，经济上没有任何损失。只是你可能被迫要另外选一只基金而已。在资金的使用上会有效率的损失。

　　从数据统计来看，按巴菲特净资产收益率要超过20%的标准来选股，中国符合标准的股票不到10%，所以规模太大的基金会买不到好基金。

　　第二，持有的百分比虽然一样，但是大基金的绝对值较大，调仓不方便，进出都会有人盯着，买也不容易买到便宜的，卖也很难卖出好价格。一动量就上去了，别人发现了就会抢在你的前面。

　　目前很多基金经理认为比较合适的规模是50到100亿之间。

　　如果很想拥有某只当红基金经理管理的基金，可以等它过了建仓期，或者是挂牌后再入。

　　不用担心买不到，中国的基金因为竞争激烈，一定要安排比较好的流动性给投资者，很多所谓的封闭式基金，其实发行结束后会在股票市场挂牌交易，为投资者提供交易机会，此时通常会有折价，提供一个让你捡便宜的机会。

　　看一下最热门的兴全合宜，当时一天卖掉300多亿，非常夸张，但是上市后，最低跌到0.856元，其实它最低的净值才跌到0.9468元，相当于打了9折卖给你。还不要排队交款等着它建仓，损失资金的投资效率。它上市后的最高价是0.933元，大部分时间在0.9元附近，要买非常容易。

　　3、新基金一定会比老基金更好？

　　中国投资者有新股新基情结，总以为新比旧好，其实不然。

　　新的基金确实有一定的好处，可以根据市场最新的热点来设计产品，这样对于基金公司比较有利，因为产品好卖，吸引眼球，可以获得很多的追捧资金，有管理费可收。

　　但是对于投资者而言，风险是很大的，新的热点能不能经受市场考验？比如原来很受欢迎的打新基金，基本没有了，还有保本基金，在熊市推出很受欢迎，当然最典型的就是新兴产业基金，名头很好听，但是随着创业板一撅不振，表现大多不行。所以投资者要冷静。

　　再一个就是如果基金经理也是新人，更加要小心，他的投资经验是否足够丰富应对我们这个如此复杂多变的市场？

　　同时，不断地认购新基金，会带来资金的闲置，因为基金通常会有半年的建仓期，哪怕市场上涨，它的仓位建的比较急，也是给老基金抬轿子。

　　最典型的案例是前海军工，因为设立时市场不好，基金经理一直按兵不动，毕竟B份额要付A份额一年高达7%的利息，90亿元的募集资金快半年了，一直没有买。好处当然是避免了亏损，但是坏处是没产生收益，投资者不如自己存银行。