设为首页加入收藏

微信关注
官方微信号:天下财经网
加关注获取每日精选资讯
搜公众号“天下财经网”即可,欢迎加入!
广告服务联系我们网站地图

价投者为何在便宜的内银股上踌躇不前

日期:2018-08-03 17:28:13 来源:网络整理

  在过去的一年里,大家对于价值投资的接受度都高了不少,现在随便抓起一个还在股市里搏杀的投资者,在分析股票时都会不时蹦出低估值、护城河等几个价投专用术语。当然,衡量股票的长期投资价值,最不能忽略的还是PE、PB、ROE等几个最重要又常用的指标。

  去年基于这些漂亮的指标做出了长期投资的决定,可今年回报似乎并不理想,首当其冲的就是内银股。

  半年前,很多人都认为跟国际同行比较,内银股PE、PB都低成这个样子了,还能跌到哪里去?!事实上,今年内银股却持续下跌。

  内银股到底怎么了?

  一、银行低估到了什么水平?

  在当下这个时点,对于指标极低的银行股,市场持有两种声音:看多:有人看中了银行的高股息率,认为只有按照目前的估值水平,持有5~7年就能回本。而且,中国银行几乎不会倒闭,对银行来说堪称梦想的国度。现在买入是非常值得的。

  看空:有人认为银行会由于金融危机而元气大伤,到时利润将会面临断崖式下滑,这使得银行投资的安全边际极小。

  这两种观点都不无道理,到底哪种观点才更靠近客观真理呢?我们不妨先来看一看目前银行股的估值,判断其是否具有一定的吸引力。

价投者为何在便宜的内银股上踌躇不前

   PE方面:大多数银行都进入了8倍以下的区域。对应年化12.5%的无风险报酬率,一些银行的PE甚至已经到了5倍,对应20%的年化收益率。

   PB方面:除了招商银行,平均都在0.8倍以下。

  股息率方面:更是大幅超过10年期国债收益率!

价投者为何在便宜的内银股上踌躇不前

  假如银行的利润和分红率得以保持,我们大可用银行利率4~5%的贷款来买银行股,这样每年从银行获得的分红将高于贷款的利息,看起来像无风险套利?任何人看了,难免会心动。

  如果只考究以上指标的话,钢铁股似乎也很合适。

  钢铁股在中报之后,多数公司的PE滑落到在5倍以下,但很明显,市场对钢铁股的态度非常坚定。钢铁是周期股,其业绩波动极大,也许明年业绩就由正转负,谁都难以预测。

  可以肯定的是,现在买入钢铁股,大概率就买在周期高位,但谁能保证现在不是银行股的周期高位呢?

  二、银行是怎么盈利的?

  从银行的盈利方式来看,银行无疑是信用的承载者。

  中国的银行有着全世界最愿意存款的老百姓,全宇宙最愿意借钱的企业家,为它们的盈利创造了肥沃的土壤。它们通过低利率吸收存款形成负债,再通过高利率放贷形成资产,其中的利差以及生息的资产规模,决定了银行最主要的盈利能力。

  当然,除了借贷业务,银行也有其他的盈利点,包括中间业务等表外业务。

价投者为何在便宜的内银股上踌躇不前

  从银行的商业模式看,它是一门低利率借款和高利率放贷的生意,只不过银行要承担流动性风险和信用风险。

  理论上,银行的杠杆受制于资本充足率,可实际上,银行可以通过多种表外的方式继续加大杠杆,只是我们看不见罢了。目前要去的杠杆,指的也是表外杠杆。

  对银行而言,资产收益率(下称“ROA”)是更直观的盈利能力衡量指标。ROA不变,杠杆越高,银行的净资产收益率(下称“ROE”)也会越高。这是银行的生意本质决定的。

  大家都说银行很有钱,但真正属于银行的资本非常少,因此,一旦银行资产出现大问题,以资本来补窟窿就是天方夜谭。而现在看上去很美好的PB,也会荡然无存。

价投者为何在便宜的内银股上踌躇不前

  从美国以及过往的历史数据看,ROA在1%左右属正常,ROE取决于银行采用的杠杆。经济周期对这两个量的扰动极大,如90年代的金融危机和2008年的金融海啸。而且,周期的切换需要较久的年限。

价投者为何在便宜的内银股上踌躇不前

价投者为何在便宜的内银股上踌躇不前

  在信用周期上升阶段,银行会为了高盈利而加杠杆,在相同的ROA下,放大ROE。

  中国目前的ROA,处于相对合理正常的水平。平均水平小于1%。但ROE仍然较高,这与客观的经济周期有关。一旦进入下行周期,ROA和ROE都可能出现较大幅度下滑。

价投者为何在便宜的内银股上踌躇不前

  现在,对银行股的担忧在于“去杠杆”,经济下行以及贸易战的多方压力,这些都是信贷周期下滑的预警信号。周期下滑,会造成资产的不良率骤然提升。

  金融世界本身就环环相扣,楼市、股市、债市、汇市的风险相互传递,一旦某个资金链条断裂,银行的资产难免会大面积减值。从世界几百年的银行史来看,这种事情多如牛毛。

  三、最坏情况下的银行股演化“去杠杆”已成为了金融行业最重要的主题。银行的任务非常艰巨,包括清理影子银行、打破刚性兑付来满足迎合资产新规。

  在经济下行、M2增速开始放缓、倡导“去杠杆”的情况下,银行的资产端很难再继续保持增长,相应的资产负债率也要降低。

  理论上,银行的资产和ROA将一起下滑,相应的,盈利能力也将下滑。但按银行现在漂亮的财务指标判断,这远远算不上是信用周期底部。

  做一个情况不差的推演,假设信用周期收缩,但平稳过渡,不发生系统性风险。银行的ROE下滑,假使净资产不受“去杠杆”影响,维持稳定,那么即使ROE稳定下行至6%附近。

  目前的PE仍然在10倍左右,长期持有的价值依然非常高。这也是一大帮投资者愿意在这个位置长期持有的核心原因。

  但是,我们假设去到最差的情况时,银行股是这样的:大批贷款违约,资产不良率骤升,为了弥补资产减值损失,首先消耗资产拨备,然后最后消耗银行的净利润。

  以农业银行为例,资产规模为21万亿,2017年的拨备大概是4千亿左右,虽然拨备覆盖率达到了208.37%左右,但不良的资产在系统性风险未暴露之前都是优良资产,因此这个数据无法衡量是否有安全边际。

免责声明:新闻资讯来源于合作媒体等,不代表本网观点,仅供参考,并不构成投资建议,风险自担。如涉版权,联系处理。

官方微信