每天赚8亿，相当于4个腾讯！这家公司公布业绩，外媒惊呆了

工行在2017年实现净利润2875亿元，同比增长3%，不良率、拨备覆盖率等反映银行经营健康状况的关键指标也在向好。图片来源：视觉中国

自上市以来，工商银行连续十年保持A股年度现金分红总额最高的上市公司地位……

“宇宙行”这个称呼，似乎很久都没有听过了。

2008年美股暴跌之后，中国工商银行一度成为全球市值最高的银行。2014年，工行曾以1487亿美元销售额，427亿美元利润登上福布斯2014年度全球企业2000强名单的首位。但在2015-2016两年间，中国银行业整体利润下滑，似乎人们提起大银行时，曾经艳羡的口气都少了几分。

3月27日，工商银行在北京、香港两地召开业绩说明会，正式公布了2017年年报。

工行在2017年实现净利润2875亿元，同比增长3%，不良率、拨备覆盖率等反映银行经营健康状况的关键指标也在向好。一时间，似乎大有“宇宙行”归来的意味。

彭博社预测认为，随着中国银行资产质量的提升，以及全球步入加息周期将提升利润空间等原因，2018年中国几大银行的利润还将大幅增长。

同时，由于银行间拆借利率水平不断攀升，大银行往往作为提供流动性的一方，将赢得更大先机。

值得一提的是，在银保合并，金融监管进入新时代的当下，工行这份最新年报有800次“风险”，也对其管理能力和盈利能力提出了更高的要求。

工行日赚7.88亿元

3月27日，中国工商银行董事长易会满和行长谷澍分别在香港和北京两地召开业绩说明会，公布了2017年报数据。

2017年工商银行实现净利润2875亿元人民币，比上年增长3%；反映经营成长性的拨备前利润达到4924亿元，比上年增长9.1%。

平均算来，2017年工商银行平均每天能赚7.88亿元！2017年，腾讯实现净利润人民币724.71亿元，平均每天大约赚2亿元。照此计算，工商银行赚钱能力相当于四个腾讯！

巧合的是，A股股王贵州茅台也在27日披露了2017年业绩。茅台去年实现净利润270.79亿元，不到工行的十分之一。

工商银行A股五年股价走势图 

每经小编（nbdnews）注意到，虽然27日工商银行A股在沪市小幅收跌0.66%，以5.98元收盘，但H股在港股市场收涨1.34%，报收6.81港元。

Wind资讯数据统计显示，2017年全年工商银行股价涨幅为47.06%，大幅跑赢银行板块13.28%的涨幅，也大幅跑赢沪指6.56%的全年涨幅。

工商银行2017年度预计现金分红金额为858.23亿元，即每10股税前分红2.408元。

据中国证券报报道，谷澍称，董事会决议今年的现金分红比例是30.5%。当然这个分红方案还需要提交股东大会以后才能最后确定。该比例在今后一段时间会保持相对稳定，它比较好的兼顾了股东的利益，也兼顾了银行本身增强资本的需要。

谷澍表示，工商银行A股当天收盘价是5.98元人民币。按这个比例来看，仅仅是现金分红的收益率应该超过了4%。（若按）香港的股价（6.81元港元），这个比例还会更高一些。

自上市以来，工商银行连续十年保持A股年度现金分红总额最高的上市公司地位，为股东累计创造超过8000亿元的现金分红回报！

资产质量转变向好

不良贷款率和拨备覆盖率一向是衡量银行资产质量和经营健康状况的重要指标。根据年报，2017年工行的这两项指标均好于上年。

2017年，工商银行不良贷款率较上年下降0.07个百分点至1.55%，拨备覆盖率较上年大幅提升17.38个百分点至154.07%。

易会满在回答第一财经记者提问时表示：

“过去工行拨备覆盖率曾下降至150%以下，去年工行不良贷款绝对额上升不多，并且盈利保持较稳定，按照审慎性原则，拨备提取较少。按照新的会计准则，拨备覆盖率按新口径已经到了169%，风险抵御能力比较强。”

易会满还表示，下一步工行出于审慎思路还是会足额提取，比例高低取决于是否能够覆盖风险，这是最基本的指标。“工行对拨备的管理，会结合监管要求，结合信贷管理、信贷政策，根据新环境做出完善，整体将会保持稳定。”

彭博社综合投资机构研报认为，2018年中国银行业有望“轻装上阵”，利润水平预计比2017年大幅增加8.1%，彻底摆脱2015-2016年间的颓势。

彭博社认为，中国银行资产质量普遍提升，成功的去杠杆过程使得大银行“瘦身健体”，另外全球利率水平提高，也将进一步扩大银行的利润空间。

但另一方面，平安证券在27日的研报中指出，当前银行行业面临以下风险：

1. 资产质量受经济超预期下滑影响，信用风险集中暴露。若宏观经济出现超预期下滑，势必造成行业整体的资产质量压力以及影响不良资产的处置和回收力度，从而影响行业利润增速。 

2.行业监管趋严超预期。18 年在去杠杆、防风险的背景下，行业监管的广度和深度将迚一步加强，同时金融协调和监管强化将会迚一步加强，对于监管的细则将会陆续出台。如果整体监管趋势或者在某领域监管趋严超预期，可能对行业规模及收入造成不利影响。