激励政策促进太阳能发电+储能项目具有市场竞争力

　　

讯：5月上旬，EnSync能源系统公司在夏威夷瓦胡岛的一个住宅区签署了一项太阳能发电+储能项目的购电协议。4月，Origis能源公司和斯特林市政照明部(SMLD)完成了马萨诸塞州首个社区太阳能+储能项目。3月，Cypress Creek可再生能源公司委托构建了12个太阳能+储能项目，为北卡罗来纳州北卡罗莱纳不伦瑞克电力会员公司服务社区的客户提供电能。

　　如今，随着太阳能+储能系统与其他传统电源发电方式的竞争越来越激烈，市场上推出了越来越多这样的项目。

　　EnSync公司的项目专为750 kW太阳能电力设计，并采和容量为500 kWh的电池储能系统提供支持。Origis公司项目采用了1兆瓦的太阳能和2兆瓦时的储能系统。Cypress Creek的Brunswick EMC项目由12个独立储能项目组成，这些项目采用了洛克希德马丁公司的装机容量为500kW太阳能发电系统和500kW/1MWh电池储能系统。

　　“人们肯定会看到越来越多的项目将太阳能和储能结合起来。” 全球金融律师事务所诺顿罗氏富布赖高级顾问Caileen Gamache表示。根据Gamache的说法，用户侧的储能项目规模正在变得越来越大。

　　美国国家可再生能源实验室(NREL)的高级能源分析师Paul Denholm表示，到2020年，加利福尼亚州没有任何联邦税收优惠措施，太阳能+储能项目仍然可能具有市场竞争力。 他补充说，当这些项目将与其他地区(如美国西南地区)的燃气调峰工厂进行市场竞争的时候并不遥远。

　　“太阳能+储能在美国的大部分地区可能具有竞争力，但很难说出具体什么时候可以取代，这主要是因为天然气成本的波动。”Denholm说。

　　这种市场分析并不是静态的。美国国家可再生能源实验室(NREL)分析的主要投入之一是预计锂离子电池的成本将继续下降。但天然气价格波动也是一个因素，因为它们通常决定化石燃料工厂的运营成本。

　　Denholm表示，“这些比较的指标是平准化电力成本(LCOE)水平(LCOE)，它衡量技术或项目的寿命成本除以输出的电能，但是“平准化电力成本(LCOE)水平只占成本的一半，它不具备考虑价值。”

　　Denholm说，“价值核算变得棘手，人们需要了解什么是项目抵消，当储能被添加到项目中时，其成本总是上升，但是它使得项目更有价值。”

　　在进行分析时，美国国家可再生能源实验室(NREL)对天然气价格进行了假设，并运行能源仿真模型以计算其他资源的成本。接下来，美国国家可再生能源实验室(NREL)使用成本估算对未来20年的成本进行了为期一年的仿真，以获得效益/成本比率，以评估各种太阳能发电和储能配置在各种条件下的吸引力。

　　Denholm指出，这种分析包括储能容量价值。即使在没有容量市场的市场中，也有可能通过资源充足支付或双边合同内置的容量价值来支付。然而考虑到辅助服务的收入方面，可能会更加保守。

　　他说，“将会有很多的储能开发商涌入市场，以利用辅助市场收入，我们倾向于认为这些支付价值会更低”。

　　Denholm说，“尽管电力容量的价值受到收益递减曲线的影响，但它是一个更大的市场。到处都需要电力容量。”他说，辅助服务的总市场约为2.5GW，但电力容量市场规模较大。

　　美国国家可再生能源实验室(NREL)的分析也表明太阳能具有相同的饱和效应。随着太阳能渗透率的增加，美国国家可再生能源实验室(NREL)发现独立太阳能发电项目的效益/成本比率下降，但当项目与储能容量相结合时，这一比率会增加。

　　但是，不同类型的太阳能+储能项目之间也存在一些权衡。在2017年8月的一份报告中，美国国家可再生能源实验室(NREL)研究了太阳能+储能项目的四种配置：不共地的独立系统，共地但不共用逆变器的交流耦合系统，直流耦合系统共同定位并共享逆变器，以及完全由共享位置的太阳能充电的直流耦合系统和逆变器。

　　在2020年的情景中，加利福尼亚州的太阳能+储能的效益/成本比率有两种不同的太阳能普及率和30%的太阳能投资税收抵免(ITC)。

　　太阳能+储能项目的四种配置

　　美国国家可再生能源实验室(NREL)的分析发现，独立系统的成本最高，在大多数情况下，其效益/成本比率低于耦合系统，效率更高，成本更低。但是直流耦合系统的分析变得更加复杂。

　　如果直流耦合系统能够获得全系列的收入来源，它可以获得很高的收益/成本比，但是如果系统紧密耦合，仅使用太阳能充电，它可能会因为系统不能优化调度。然而，这种权衡是，只有通过太阳能充电的电池才有资格获得美国联邦投资税收抵免(ITC)。根据美国国家可再生能源实验室(NREL)的分析，太阳能投资税收抵免(ITC)的30%价值足以弥补收入损失，产生各种配置的最高总体价值。美国国家可再生能源实验室(NREL)分析发现，尽管以紧密耦合的方式运行太阳能+储能系统可能会使所有者受益，但它并不一定为电网提供最高价值。

　　太阳能投资税收抵免(ITC)的要求也给太阳能+储能开发商带来了风险，他们经常试图与潜在客户分享。Gamache表示，太阳能投资税收抵免(ITC)的限制往往是太阳能+储能项目电力采购协议(PPA)中协商最多的项目之一。

　　这些都是估算太阳能+储能项目市场的因素。

　　“当我们考虑开发新项目时，我们认为了解市场的发展方向以及系统最有效的设计很重要。”Cypress Creek可再生能源公司储能主管Brian Knowles表示，“此外，了解电网上的某些动态变化至关重要，因为这可能会影响太阳能发电。”

　　Knowles说，“目前看到很多鼓励储能的发展政策推出。因此，我们认为让自己的选择性储能可以在开发周期的早期为资产提供支持是非常重要的。”

　　Knowles表示，“很难估计Cypress Creek项目中最终将整合多少储能，但鉴于这个行业的发展势头，可能是其中的大部分。”

　　与住宅太阳能配套

　　储能也成为住宅太阳能市场的一个因素。电池成本可能对住宅储能市场进入构成很高的障碍，但一些市场的法规正在创造将储能系统与住宅太阳能装置相结合的机会。此外，正如美国国家可再生能源实验室(NREL)指出的那样，储能装置的占地面积比太阳能电池板小得多，并且可以用于推迟新的输电和配电投资或取代城市地区的调峰容量。这些好处很难在公用事业规模的市场上复制。

　　Sunrun公司的首席政策官Anne Hoskins表示，夏威夷和加利福尼亚已经是太阳能+储能项目的经济实体。

　　她说，“我们看到Sunrun家用太阳能和电池储能系统Brightbox的强劲需求”。