“炒股不如买基金”最全分析：7条攻略教你2018这样买基金

　　2017年买基金胜过买股票。

　　前阵子，基金君报道过：《数据不会说谎！炒股真的不如买基金：34%股票上涨，却有88%基金赚钱！》，里面提到：

　　中信证券(600030)表示，A股长期以来较低的波动压慢了市场节奏，而业绩这个慢变量对市场的影响更明显；可控的金融监管和平缓的政策预期使得市场难以大开大合；在机构增配的大趋势下，特别是其对价值龙头的增配，实际上是一个业绩与估值不断验证和匹配的过程。因此认为股市大概率是“慢牛”行情。散户炒股的模式将更多的转变为通过专业的投资机构进入市场。

　　为何基金赚钱比例能够在2017年远远超过炒股？

　　一方面是由于去年的股市涨跌结构造成的，基金只要所买的蓝筹股或上涨股的市值占比高，在这个市场环境下获得正收益并不是很难。

　　另一方面在于大多数基金会构建一个既有大盘股又有小盘股的组合，只要所精选大盘股能有不错的表现，2017年盈利，甚至赚20%或以上也并不难。

　　相信读者们也非常想知道那2018年怎么买基金。

　　基金君从一份招商证券(600999)的研究报告中发现了不少有意思的地方，特地来做一些分享。

　　这份名为《我国权益类公募基金业绩影响因素实证研究》报告指出，在目前主流的权益类基金的分析评价体系中，基金的过往业绩、规模、基金经理及基金管理公司等的相关信息均为十分重要的评价因素。

　　这也就是平时投资者最为关注的几个问题，买基金是否要买历史业绩优异的？怎样的基金经理更靠谱？规模大的基金和基金公司是否投资业绩会更好？

　　基金君将内容分享给大家看看。

　　一、 基金经理影响因素

　　结论1：曾经担任过卖方研究员的基金经理平均业绩显著优于从未担任过卖方研究员的基金经理，而未曾担任过卖方研究员且担任过买方研究员的基金经理业绩与其他基金经理相比没有明显差异；

　　原因分析1：曾经担任过卖方研究员的经历可能会使得基金经理能够更加深入地挖掘个股、了解行业动态，具备更加丰富的专业知识和更加深厚的研究功底；

　　原因分析2：可能是因为出现了“生存者误差”，即：卖方研究员中，更为优秀的对象才有机会成为基金经理，比从买方研究员晋级为基金经理的难度更大；

　　结论2：从性别角度来看，男女基金经理的平均业绩没有显著差异，但是女性基金经理平均回撤显著更小，即女性基金经理相对而言更擅长对风险的把控；

　　原因分析1：由于性别差异，女性基金经理整体可能相较而言风格偏保守，更加注重对风险的控制；

　　原因分析2：由于各种因素，女性基金经理的样本较少，可能会出现一定的“选择误差”；

　　结论3：从学历角度来看，硕士和博士学历的基金经理的平均业绩显著更优，尤其是在回撤控制方面，表现更佳，但是硕士和博士学历的基金经理在业绩表现、回撤控制等方面则均无显著差异；

　　原因分析1：学历越高，可能会具备更加坚实的专业知识背景，有利于获取更优的投资表现；

　　原因分析2：在所有的基金经理样本中，学历为硕士的基金经理数量最多，其他学历的基金经理样本数量较少，可能会出现一定的偏差；

　　结论4：基金经理年限越长，越能够获得更为优秀的收益，同时也能够更好地把握风险；

　　原因分析1：基金经理投资经验越丰富，所经历的市场情况也越多，对行业和个股的研究也更加透彻，因此能够获得更优的表现；

　　结论5:：基金经理的跳槽次数越多，对业绩可能会有一定的负面影响；

　　原因分析：每次跳槽，无论是公司体制还是所管理的基金，都需要一定的时间来适应，可能会在一定程度上影响业绩的表现；

　　结论6：曾经就读MBA、持有CFA 或CPA 等证书对业绩无明显影响；

　　结论7：同一只基金在同一个时间段内，共同管理基金的人数越多，会对基金业绩产生一定的负面影响；

　　原因分析：管理同一只基金的基金经理人数越多，每位基金经理的投资意志可能都无法完全地体现，导致最终业绩表现低于预期；

　　结论8：每季度的基金持股集中度越高，基金业绩越好，但是相应的，回撤也越大；

　　原因分析：基金的持股集中度越高，业绩的弹性也越大，在重仓股波动较大时，也相应地会引起基金业绩的较大波动；

　　结论9：基金仓位对于基金业绩无明显影响，但是仓位越高，基金当期的最大回撤也越大。

　　原因分析：仓位越高，基金业绩的波动也越大，同时也更有可能获取超过市场基准的收益。

　　二、基金本身影响因素

　　结论1：基金对应的上一期业绩对基金本期业绩具有显著的反向影响，对于风险收益指标及回撤则均有同向强化作用；

　　原因分析1：上一期基金业绩越好（超越平均水平越多），下一期业绩则将会低于平均水平越多，这个现象符合均值回归的理念，即平均来看，在其他所有影响因素均固定的情况下，基金的长期业绩均将趋于同类平均水平；

　　原因分析2：就风险收益和区间回撤情况来看，上一期表现越好，下一期则将会延续其表现，可能是由于这两个指标同时受到了风险控制能力的影响，而这项能力或风格，在短期内难以做出较大的改变，并且可能会由于坚持上一期的风格，而导致风险收益及回撤同向强化；

　　结论2：基金的上一期规模对于基金下一期的业绩、风险收益及回撤均有显著的反向作用；

　　原因分析1：上一期规模增长越多，可能会导致下一期未能及时布局、调整仓位，从而使得整体收益被摊薄，业绩受到负面影响，但是由于仓位可能有所下降，使得回撤减小；

　　原因分析2：规模增大也有可能会导致投资的集中度下降，整体投资更分散，从而导致回撤减小；

　　原因分析3：虽然业绩和回撤都减小，但是业绩受影响的程度大于回撤受影响的程度，因此整体的风险收益比下降；

　　结论3：机构投资者持有份额的比例越高，基金的业绩和风险收益表现均越好，回撤控制情况也更佳；

　　原因分析：机构投资者具有更加专业化的投资分析手段，并且由于资金量大，可以有更多机会进行实地调研和考证，最终选择投资实力更强的基金；

　　三、基金公司影响因素

　　结论1：基金公司的整体持股集中度越高，旗下基金的业绩越好，区间回撤控制能力更佳；